LinkedIn에서는 왜 게시물보다 댓글이 더 중요한가 | mrpopular
로그인 등록

상점

메인 태스크 마켓플레이스 도구 바구니 구독 주문 내역

계정

잔액 충전 프로모션 코드 활성화하기 추천 프로그램

도움말

지원 서비스 자주 묻는 질문 정보 리뷰 블로그 뉴스

개발자

public API reseller API
다크 테마

mrpopular블로그LinkedIn에서는 왜 게시물보다 댓글이 더 중요한가

mrpopular블로그LinkedIn에서는 왜 게시물보다 댓글이 더 중요한가

← 블로그

LinkedIn에서는 왜 게시물보다 댓글이 더 중요한가

Aleksandr Dolgopolov
Aleksandr Dolgopolov2026.09.29 · 6 분 소요
LinkedIn에서는 왜 게시물보다 댓글이 더 중요한가

2026년 8월 9일, 업무와 비즈니스 인맥을 위한 소셜 네트워크 LinkedIn이 게시물 아래 댓글의 순서를 바꿨습니다. 예전에는 시간순이었습니다. 먼저 쓴 사람이 위에 있었죠. 이제는 독자마다 자신의 직업적 관심사, 인맥, 활동에 맞춰 구성된 댓글 목록을 봅니다. 자기 자신이나 B2B 기업, 즉 다른 기업에 제품을 파는 비즈니스를 알리는 사람에게 이 변화의 의미는 단순합니다. 남의 게시물에 단 쓸모 있는 댓글이 이제 게시물과 별개로 스스로 노출을 모읍니다. 아래에서 무엇이 바뀌었는지, LinkedIn이 왜 이렇게 했는지, 그리고 ChatGPT가 여기에 어떻게 얽혀 있는지 짚어 보겠습니다.

LinkedIn은 이제 게시물 아래 댓글을 어떻게 정렬하는가

변화를 처음 알아챈 사람은 크리에이터 이코노미 전문가 Lindsey Gamble이었고, 그는 Threads에 이 내용을 올렸습니다. 이후 소셜 미디어 업계 매체 Social Media Today가 소식을 자세히 분석했습니다. 2026년 9월 10일에는 에이전시 FINN Partners가 월간 브리핑에서 이를 다시 소개했습니다. LinkedIn의 설명에 따르면 게시물 아래에는 이제 특정 사용자에게 맞는 댓글이 표시됩니다. 선별할 때 플랫폼은 그 사람의 직업적 관심사, 인맥, 그리고 평소 무엇과 상호작용하는지를 봅니다.

이전게시 시간순 댓글
이후독자 개개인과의 관련성순 댓글

실제로는 두 사람이 같은 게시물을 열어도 맨 위 댓글이 서로 다릅니다. 마케터는 자기 인맥에 있는 마케터의 답글을 보고, 재무 담당자는 재무 담당자의 답글을 봅니다. "처음 10분 안에 댓글을 달아라"라는 규칙은 더 이상 통하지 않습니다. 독자의 관심사에 더 가까운 답글이 위로 올라갑니다. 속도는 아무것도 결정하지 않습니다. 결정하는 건 얼마나 핵심을 짚었느냐입니다.

LinkedIn은 왜 이렇게 했나: 댓글 체류 시간 18% 증가

LinkedIn은 목적을 분명히 밝힙니다. 피드에서 시의성 있는 대화를 늘려 사람들이 앱 안에서 더 많이 소통하게 만들겠다는 것입니다. 근거는 숫자에 있습니다. LinkedIn의 2026년 2분기 보고서에 따르면 댓글에서 보낸 시간은 전년 대비 18% 늘었습니다. 같은 기간 전체 콘텐츠 소비는 10% 늘었습니다. 즉 댓글이 나머지 전체보다 1.8배 빠르게 성장하고 있습니다. 플랫폼은 시간이 늘어나는 곳에 판돈을 겁니다.

댓글 체류 시간, 2026년 2분기+18%
콘텐츠 소비, 2026년 2분기+10%
AI가 전부 작성한 댓글, 2026년 4월~6월30%

불편한 사실도 있습니다. 스타트업 Pangram Labs가 LinkedIn 공개 게시물 57,000개를 분석했습니다. 이 회사의 추정으로는 2026년 4월부터 6월까지 댓글의 30%가 전부 AI로 생성된 것이었습니다. Pangram은 AI 탐지기를 파는 회사이니, 이 수치는 판매자의 이해관계를 감안해서 봐야 합니다. LinkedIn 자체는 정확한 통계를 내놓지 않았습니다. Social Media Today는 댓글 증가분의 상당 부분이 바로 이런 도구에서 나왔을 수 있다고 봅니다.

그렇다면 이 18%는 누구의 성장일까요? 아무래도 일부는 서로에게 "공유해 주셔서 감사합니다"라고 써 주는 로봇들의 몫인 것 같습니다. 여기서 변화의 두 번째 절반이 나옵니다.

LinkedIn은 댓글 속 AI 쓰레기를 어떻게 걸러내는가

AI 쓰레기는 생각도, 작성자도 없이 AI가 대량으로 찍어낸 글을 말합니다. LinkedIn은 이런 글과 몇 달째 싸우고 있고, 댓글란에서는 그 과정이 단계별로 보입니다.

  1. 2025년 8월자동화 도구로 작성된 댓글의 노출 축소
  2. 2026년 2월댓글 스팸 대응 강화
  3. 2026년 5월LinkedIn이 AI 쓰레기의 특징을 인식하도록 학습
  4. 2026년 8월 2일"AI 쓰레기 같음" 신고 버튼 테스트
  5. 2026년 8월 9일댓글을 관련성순으로 정렬

신고 버튼은 게시물이나 댓글 옆 점 세 개 메뉴 안에 있습니다. LinkedIn의 제품 디렉터 Hari Srinivasan은 이렇게 설명했습니다. AI 쓰레기는 정의하기 어렵고 그 정의도 계속 바뀌는데, 사람들의 신고가 모델을 조정하는 데 도움이 된다는 것입니다. 작성자에게는 분석 화면에 비공개 표시를 제공하겠다고 약속했습니다. 독자들이 어떤 게시물을 진정성이 없다고 보거나 AI의 도움을 많이 받아 썼다고 판단했는지 거기서 확인할 수 있게 됩니다. Social Media Today는 engagement pods, 즉 참여자끼리 서로 좋아요와 댓글을 달아 주기로 약속한 모임에 대한 조치도 따로 다룹니다.

AI 사용 금지는 아닙니다. Srinivasan은 분명히 말했습니다. AI가 생각을 다듬는 데 도움이 된다면 계속 쓰라고요. 진정성은 오판할 수 있는 탐지기가 아니라 살아 있는 사람이 판단해야 한다는 겁니다. 눈여겨볼 점은 LinkedIn이 자사의 생성형 AI 기능을 스스로 줄였다는 것입니다. 예전에는 "enhance your post" 기능이 게시물 초안을 다시 써 줬습니다. 이제는 그 대신 교정기가 있습니다. 오류는 고치되 작성자의 목소리는 건드리지 않습니다. Social Media Today는 이를 플랫폼의 AI 도구가 참여도를 해쳤다는 조용한 인정으로 봅니다.

두 가지를 덧붙이겠습니다. 2026년 4월부터 게시물 작성자는 인증된 계정의 답글을 위로 올릴 수 있습니다. LinkedIn에서 본인 인증을 마친 사용자는 이미 1억 명이 넘습니다. FINN은 9월 브리핑의 제목을 "Platforms Trade Reach for Trust", 곧 플랫폼이 도달을 신뢰와 맞바꾼다고 붙였습니다. 이 에이전시의 평가로는 LinkedIn이 살아 있는 대화를 랭킹 신호로 여기고 보호하고 있습니다.

이제 LinkedIn에서 어떤 댓글이 노출을 얻는가

LinkedIn은 2025년 2월부터 내 댓글의 노출 수를 보여 줍니다. 내 게시물이든 남의 게시물이든 상관없이요. 댓글은 이미 오래전부터 따로 셀 수 있는 독립 단위였다는 뜻입니다. 이제는 댓글만의 알고리즘까지 생겼습니다. LinkedIn의 설명에 나온 세 가지 신호, 즉 관심사, 인맥, 활동을 보면 무엇이 올라갈지 짐작할 수 있습니다.

자동화 서비스로 댓글을 대량 생산해 온 사람에게는 달갑지 않은 사실이 있습니다. 2025년 8월부터 LinkedIn은 그런 댓글의 노출을 줄일 수 있습니다. 2026년 8월부터는 버튼 하나로 신고할 수도 있습니다. 하루 100개의 템플릿 답글은 이제 도달에 도움이 되지 않고, 오히려 계정의 평판을 떨어뜨립니다.

ChatGPT와 Perplexity에서 보이려면 왜 LinkedIn이 중요한가

ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Mode는 질문에 완성된 글로 답하고, 어떤 페이지를 근거로 삼았는지 보여 줍니다. 2026년 3월 소셜 미디어 일정 관리 서비스 HeyOrca가 한 연구를 소개했습니다. LinkedIn은 이 세 시스템의 인용 순위에서 2위이고, 평균적으로 답변의 11%에 등장한다는 내용입니다. 대략 답변 9개 중 1개꼴입니다. HeyOrca는 방법론과 표본 크기를 밝히지 않았기 때문에, 저라면 이 수치를 법칙이 아니라 참고 기준으로 보겠습니다.

LinkedIn도 직접 이쪽으로 등을 떠밉니다. 2026년 2월 플랫폼은 AI 챗봇에 맞춰 게시물을 최적화하는 요령을 내놓았습니다. 2026년 8월에는 B2B 마케터를 위한 AI 검색 가시성 플레이북이 나왔습니다. 복잡한 서비스를 다른 기업에 파는 회사라면 구도는 단순합니다. 구매자가 AI에게 누가 자기 문제를 해결해 주는지 묻습니다. 그 답은 LinkedIn에서도 모일 수 있습니다. AI가 게시물이나 프로필이 아니라 댓글 자체를 인용하는지는 아직 누구도 보여 주지 못했습니다. 하지만 전문성 있는 댓글은 사람들을 프로필로 데려오고, 게시물이 있는 프로필은 이미 답변에 등장합니다.

2026년 LinkedIn에서 작성자와 브랜드를 위해 또 무엇이 바뀌었나

BrandLink는 주변에 혼동이 많아서 따로 짚겠습니다. 이것은 브랜드를 위한 광고 상품이지, 작성자가 직접 켜는 수익화 기능이 아닙니다. 전신인 Wire는 2024년 6월에 출시되었습니다. 브랜드는 pre-roll, 즉 Bloomberg, Business Insider, Forbes, The Wall Street Journal 영상 앞에 붙는 광고 영상을 넣었습니다. 2025년 5월 1일 Wire는 BrandLink로 이름을 바꾸고, 선별된 작성자의 영상에도 광고를 붙이기 시작했습니다. 이 작성자들은 광고 수익의 일부를 받는데, 정확한 비율은 LinkedIn이 공개하지 않았습니다. 2026년 9월 기준 BrandLink는 확대되지 않았습니다.

무엇을 해야 하나

  1. 내 댓글 분석 화면을 열고 지난 한 달 동안 어떤 댓글이 노출을 얻었는지 확인하세요. 새 정렬 방식 이전의 기준점이 됩니다.
  2. 내 고객이 읽는 업계 작성자 10명을 고르세요. 그들의 게시물 아래에 주 3회나 4회, 숫자나 실제 업무 사례를 곁들여 핵심을 짚는 답글을 다세요.
  3. 대신 댓글을 달아 주는 서비스는 과정에서 빼세요. 2026년 8월 이후로 이런 서비스는 계정에 불리하게 작용합니다.
  4. 프로필에는 주 2개의 게시물을 꾸준히 올리세요. 댓글을 보고 찾아온 사람에게는 읽을거리가 되고, AI 검색에는 인용할 거리가 됩니다.
  5. 업계 파트너가 있다면 함께 공동 게시물을 하나 만들고, 어느 쪽 독자가 더 강하게 반응하는지 확인해 보세요.
저자: Aleksandr Dolgopolov2026.09.29
Aleksandr Dolgopolov
Александр Долгополов
founder of mrpopular

주요 주제: SMM, paid boosts, ads, traffic, suppliers, the market from the inside, daily news

저자 소개 →

함께 읽기

Google Shopping과 AI Mode는 거의 겹치지 않는다

Google Shopping과 AI Mode는 거의 겹치지 않는다

Google Shopping 캐러셀에 뜬 상품 중 같은 검색어의 AI Mode에도 나오는 비율은 1.28%에 불과합니다. 왜 이런 차이가 생기는지, 놓친 노출을 어떻게 계산하는지, 11월 전에 피드에서 무엇을 바꿔야 하는지 정리했습니다.

Anna2026.09.307 분 소요
인스타그램, 다시 캐러셀과 사진에 건다

인스타그램, 다시 캐러셀과 사진에 건다

2026년 6월부터 9월까지 인스타그램은 캐러셀에 슬라이드별 캡션, 음악 교체, 보너스를 줬고, 게시물 링크는 월 $49.99부터 시작하는 Meta One으로 넘겼다. 콘텐츠 계획에서 무엇을 바꿔야 하는지 정리했다.

Aleksandr2026.09.297 분 소요
Gemini Notebook 스팸은 3일을 버텼다

Gemini Notebook 스팸은 3일을 버텼다

2026년 9월 19일 AI 개요에 구글 도메인의 페이지가 끼어들었고, 9월 22일에는 그런 페이지가 12,000개 넘게 발견됐고, 9월 23일 구글이 전부 치웠다. 작동 구조와 시간표를 정리한다.

Anna2026.09.237 분 소요